Pacifinti ad oltranza

Il trend del fondamentalismo pacifinto è volto a strumentalizzare sui media il conflitto tra Azerbaigian ed Armenia, invocando gli occidentali a chiedersi se esistano popoli di serie A ed altri di serie B. Per cui, secondo loro, la domanda lecita sarebbe come mai nessuno scatti sull’attenti per inviare armi all’Armenia.

​Curioso che anche autorevoli penne non ricordino che l’Armenia fa parte del Csto: ad inviarle armi sono contrattualmente obbligate Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Federazione Russa, tanto è vero che sono già state invitate dal governo armeno a rispettare il patto del “Collective Rapid Reaction Force”. Esattamente come successe a gennaio 2022 in Kazakistan, quando furono inviati 2000 soldati della coalizione. La tanto vituperata Nato funziona. L’articolo 5 dell’Alleanza prevede un intervento rapido immediato e severo. Il Csto non sembra fare altrettanto: forse gli strike sui civili impegnano troppo Bielorussia e Federazione Russa nell’operazione fallimentare speciale in Ucraina. L’osservazione intellettualmente onesta da muovere, dovrebbe essere semmai questa. Chiedere maliziosamente dall’Italia “mandiamo armi anche agli armeni?”, cioè all’Alleanza Atlantica d’inviare armi a un membro del Csto, è come per un russo proporre al Csto di armare un Paese Nato. Una follia semplicemente impensabile. Un’intromissione che scatenerebbe sul serio reazioni imprevedibili. Non so come possa venire in mente di diffondere un commento del genere, in nome addirittura della Pace.